Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Ура, тут меня типировали правильно!
Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭИ («Есенин»)
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.111
Интуиция/Сенсорика: 1.000
Рациональность/Иррациональность: -0.889
Интроверсия/Экстраверсия: 0.333
Степень выраженности ТИМа: 0.692
*смеётся с дихотомии «интуиция — сенсорика»*
Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭИ («Есенин»)
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.111
Интуиция/Сенсорика: 1.000
Рациональность/Иррациональность: -0.889
Интроверсия/Экстраверсия: 0.333
Степень выраженности ТИМа: 0.692
*смеётся с дихотомии «интуиция — сенсорика»*

О да))))
Сферический интуит в вакууме)))
Это где такая баловалка?
Еська получился таким:
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.889
Интуиция/Сенсорика: 0.556
Рациональность/Иррациональность: -0.444
Интроверсия/Экстраверсия: 0.556
Степень выраженности ТИМа: 0.633
Вроде бы все правильно, и даже повеселиться не над чем.
По-моему, действительно очень правдоподобно.
Тождик.))
Команда Есенинок
Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭЭ ("Гексли")
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.889
Интуиция/Сенсорика: 0.778
Рациональность/Иррациональность: -0.667
Интроверсия/Экстраверсия: -0.444
Степень выраженности ТИМа: 0.714
А тест, как я погляжу, хороший.
ПОЧЕМУУУ??читать дальше
А вообще некоторые вопросы теста повергли меня в глубокий ступор ~
Их вообще с какого языка переводили?!А Гекслей ты вышла, я думаю, потому, что дихотомия рациональности — самая ненадёжная, особенно в случае экстравертных этиков.
А вообще некоторые вопросы теста повергли меня в глубокий ступор ~ Их вообще с какого языка переводили?!
Но тест скучный. Сразу видно, на что тот или иной вопрос, да и сами формулировки иногда вводят в ступор О_о
А вопросы прозрачные, да.
ты, как и Хелика, очень выраженный этик.))
А что, хто-то сомневалася?
Хотя я сама думала, что у меня по рациональности/иррациональности будет более "стопудовый" результат)
Вопросы скууушные( Так бы пирям и писали:
я - интуит
я - сенсорик
а потом опять:
я - интуит
я - сенсорик
Вопросы скууушные( Так бы пирям и писали:
я - интуит
я - сенсорик
а потом опять:
я - интуит
я - сенсорик
Я, наверное, отвечала в очень бальском настроении
Сенсорика тоже слабо выражена, но не таг! *выразительно косится вверх*)))
rat_mistle
Ага, именно — я как раз это же маме говорила, только про рационал/иррационал
Сенсорика тоже слабо выражена, но не таг! *выразительно косится вверх*)))
У тебя физика по психейоге четвертая?
По Джайиному типированию да
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -1.000
Интуиция/Сенсорика: 0.667
Рациональность/Иррациональность: -0.667
Интроверсия/Экстраверсия: 0.667
Степень выраженности ТИМа: 0.764
Я такой прям этег
Вот у меня граница размытая получилась между этикой и логикой, и это чистая правда.
я протестую: я не такая тупая
Дык я тоже не прям такой великий этик. У меня что по черной, что по белой — загонов достаточно.))
Ага, циферка 667 везде))
Хотя я, честно говоря, местами от балды совершенно тыкала. Уныловатый и правда тестик, поднадоел к концу