Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Ура, тут меня типировали правильно!

Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭИ («Есенин»)

Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.111
Интуиция/Сенсорика: 1.000
Рациональность/Иррациональность: -0.889
Интроверсия/Экстраверсия: 0.333

Степень выраженности ТИМа: 0.692

*смеётся с дихотомии «интуиция — сенсорика»* :-D

@музыка: отвлеклась от музыки

@настроение: у-ух, я сегодня флудер! :-D

@темы: соционика, тесты

Комментарии
19.10.2010 в 20:28

Quod erat demonstrandum
*смеётся с дихотомии «интуиция — сенсорика»* :-D
О да))))
Сферический интуит в вакууме)))
19.10.2010 в 20:31

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Диана Шипилова, а так оно и есть.)) Сенсорики у меня нет вообще и в принципе, увы.
19.10.2010 в 20:40

Нам ли быть в печали?
Gerda~
Это где такая баловалка?
19.10.2010 в 20:43

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
19.10.2010 в 20:56

Нам ли быть в печали?
Gerda~
Еська получился таким:
Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.889
Интуиция/Сенсорика: 0.556
Рациональность/Иррациональность: -0.444
Интроверсия/Экстраверсия: 0.556
Степень выраженности ТИМа: 0.633

Вроде бы все правильно, и даже повеселиться не над чем.
19.10.2010 в 21:01

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Хелика, о-о-о, у тебя сенсорики более-менее прилично, завидую.)) И этика больше выражена.))

По-моему, действительно очень правдоподобно.
Тождик.)) :buddy:
19.10.2010 в 21:08

Нам ли быть в печали?
Gerda~
Команда Есенинок :dance2:
19.10.2010 в 21:11

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Хелика, точно-точно! :wine: :dance3::dance3:
19.10.2010 в 21:56

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Ндя...

Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭЭ ("Гексли")

Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.889
Интуиция/Сенсорика: 0.778
Рациональность/Иррациональность: -0.667
Интроверсия/Экстраверсия: -0.444

Степень выраженности ТИМа: 0.714
19.10.2010 в 22:02

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
rat_mistle, ты, как и Хелика, очень выраженный этик.))
А тест, как я погляжу, хороший.
19.10.2010 в 22:06

семь ангелов, имеющие семь труб, уже приготовились
*вздыхаэ* И, как всегда, йа вышел Гекслей, бггг. о___О ПОЧЕМУУУ??
читать дальше
А вообще некоторые вопросы теста повергли меня в глубокий ступор ~ Их вообще с какого языка переводили?!
19.10.2010 в 22:09

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
sunny_loxmi4, ух, судя по тесту, ты абсолютный экстраверт, забавно.))
А Гекслей ты вышла, я думаю, потому, что дихотомия рациональности — самая ненадёжная, особенно в случае экстравертных этиков.

А вообще некоторые вопросы теста повергли меня в глубокий ступор ~ Их вообще с какого языка переводили?!
:lol: Да уж-ж-ж.))
19.10.2010 в 22:17

Quod erat demonstrandum
А я вышла Робеспьером. Слабее всего выражена рациональность))
Но тест скучный. Сразу видно, на что тот или иной вопрос, да и сами формулировки иногда вводят в ступор О_о
19.10.2010 в 22:22

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Диана Шипилова, а я думала, что у тебя слабее всего сенсорика выражена будет.))
А вопросы прозрачные, да.
19.10.2010 в 22:32

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Gerda~
ты, как и Хелика, очень выраженный этик.))
А что, хто-то сомневалася? :lol:
Хотя я сама думала, что у меня по рациональности/иррациональности будет более "стопудовый" результат)

Вопросы скууушные( Так бы пирям и писали:
я - интуит
я - сенсорик

а потом опять:

я - интуит
я - сенсорик

:lol: :lol: :lol:
19.10.2010 в 22:33

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
rat_mistle, не-е-ет, не сомневался никто, какие уж тут сомнения.)) :lol:

Вопросы скууушные( Так бы пирям и писали:
я - интуит
я - сенсорик

а потом опять:

я - интуит
я - сенсорик


:lol::lol::lol: :vict:
19.10.2010 в 22:41

Quod erat demonstrandum
Gerda~
Я, наверное, отвечала в очень бальском настроении :-D
Сенсорика тоже слабо выражена, но не таг! *выразительно косится вверх*)))

rat_mistle
Ага, именно — я как раз это же маме говорила, только про рационал/иррационал :lol:
19.10.2010 в 22:49

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Диана Шипилова, а-а-а, тогда понятно.))
Сенсорика тоже слабо выражена, но не таг! *выразительно косится вверх*)))
:shuffle:
19.10.2010 в 22:53

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Диана Шипилова
У тебя физика по психейоге четвертая?
19.10.2010 в 22:57

Quod erat demonstrandum
rat_mistle
По Джайиному типированию да :yes:
10.11.2010 в 23:21

наивный, пробуй!
Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭИ ("Есенин")

Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -1.000
Интуиция/Сенсорика: 0.667
Рациональность/Иррациональность: -0.667
Интроверсия/Экстраверсия: 0.667

Степень выраженности ТИМа: 0.764

Я такой прям этег :wow:
10.11.2010 в 23:23

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Somewhere, охотно верю. :) И остальные дихотомии забавные — на две трети.))
Вот у меня граница размытая получилась между этикой и логикой, и это чистая правда. :-D
10.11.2010 в 23:28

наивный, пробуй!
Gerda~
я протестую: я не такая тупая:lol:
Дык я тоже не прям такой великий этик. У меня что по черной, что по белой — загонов достаточно.))
Ага, циферка 667 везде))

Хотя я, честно говоря, местами от балды совершенно тыкала. Уныловатый и правда тестик, поднадоел к концу:)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail