Из ночных разговоров

[Solah]

Чем отличается хороший алвадик от плохого? Тем, что в хорошем — Алва канонический Дон, а в плохом — старательно притворяющийся Жуком Гамлет.

@музыка: не-е-ет

@настроение: заклинило, слово вспомнить не могу

@темы: соционика, фанфики, Отблески Этерны

Comments

[настоящий дунадан с батареей]

Я не понимаю! ну откуда вообще вылезла общефэндомная версия жукова? То есть Алву можно затипировать в гамлета, да, но в жукова?? *___* Может, ты мне расскажешь?=)

[Диана Шипилова]

старательно притворяющийся Жуком Гамлет

Аццкое зрелище!

[Solah]

Hahnenfeder, расскажу, ибо сама его типировала туда когда-то. Ты меня и переубедила, помнишь?

Во-первых, Дика очень многие считают Есем, а принять Алву с Диком за дуалов — хм, трудно удержаться от такого соблазна, даже будучи строгим канонистом, не любящим алвадики к тому же. Потому что ну о-о-очень похожи.
У Алвы очень заметна болевая, общая у Донов и у Жуковых. А все заморочки Алвы с сенсорикой обоих цветов вполне позволяют в сенсорика его и затипить, особенно если ориентироваться скорее на дихотомии и плохо разбираться в квадральных ценностях. И очевидная болевая выглядит хорошим аргументом за версию Жука. К тому же Доны обычно как-то, э-э-э, легче, что ли. (Тут очень помогает знание типологии Княжны: Алва чёрный единорог, и это диагноз. )

[Solah]

Диана Шипилова, о да-а-а. А теперь представь ЭТО в пейринге с карикатурным Есем.

[настоящий дунадан с батареей]

Solah
Ну вот разве что из-за болевой. Но у меня мысли шли другим путём: у Алвы явно болевая БЭ, но Алва явный интуит. Значед, дон.=)) Хотя вот если на клубы смотреть, то социал или управленец, никак не исследователь.

[настоящий дунадан с батареей]

Solah
А ещё! Дик! Есь, блин! Давайте, покажите мне еся, на котором воттакими буквами написано: ОЧЕНЬ БОЛЕВАЯ ИНТУИЦИЯ.

[Solah]

Hahnenfeder, лично я долго принимала Алву за сенсорика.)) Каюсь, была неправа.
А что до клубов — так работа у него такая, простите.

О! Джай! Раз уж об этом речь зашла, можешь привести примеры болевой БИ у Дика? А то я запуталась: базовая ЧЭ, да, и не Гамлет, но! Но что-то у него многовато этой самой БИ для болевой.
Но в фиках, даже лучших, Дика пишут именно Есем. Да ещё и с 4в вместо 3в.

[настоящий дунадан с батареей]

Solah
Вообще, конечно, тут скорей можно говорить о болевой ЧИ, но ЧИ у него просто слабая и забитая болевой ЧИ мамаши — не видит вариантов вообще никаких и никогда, всё очень прямолинейно и твердолобо. При этом и ни на шаг вперёд не видит.
Про БИ у меня обоснуев меньше, но… Будущее как идея пугает неизменно и оно всегда окрашено в безусловно чёрные тона. Б.сенсорам обычно очень-очень страшно думать о том, что !впереди. Дик очень здесь-и-сейчас живёт, только здесь-и-сейчас, по сути, счастлив, хоть и увлечён тщательно привитыми оставшимися-в-прошлом идеалами. Но идеалы не только у есей бывают=) Виктор Гюго тож про прошлое писал и ничего=))

Да ещё и с 4в вместо 3в.

3в, мне кажется, сложно писать. Потому что у большинства людей она оч.сильное отторжение вызывает. А те, кому Дик нравятся, стремятся его как-то приукрасить, пусть даже «понизив» волю, но убрав кошмарность 3в.

У меня, кстати, появился ещё один адски любимый герой с 3в (из триждыгнусного вавилона-5). И я поняла, что Афанасьев в чём-то прав, говоря, что у 2в тройка первым делом вызывает жалость, на которой строится остальное отношение. Потому что у меня от жалости к этому товарищу просто в глазах темнеет.

[Solah]

Hahnenfeder, спасибо, так гораздо понятнее.
Кстати, забавно наблюдать, как базовая Алвы пробивает глухую диконовскую ЧИ. Дик так удивляется каждый раз.

А те, кому Дик нравятся, стремятся его как-то приукрасить, пусть даже «понизив» волю, но убрав кошмарность 3в.

Угу. Даже в несравненной «Невидимой нити» — оно, 4в вместо 3в.

И я поняла, что Афанасьев в чём-то прав, говоря, что у 2в тройка первым делом вызывает жалость, на которой строится остальное отношение. Потому что у меня от жалости к этому товарищу просто в глазах темнеет.

Это же нормальное отношение второй функции к третьей, нет?
Хотя у меня, кстати, это отношение вообще неправильное: из всех моих знакомых третьелогиков мне не хочется пристукнуть только  rat_mistle. Остальные рано или поздно по этому аспекту сильно раздражать начинают. Иногда я вообще думаю, что у меня 1л+2э, просто творческая ЧЭ сильно вперёд лезет.

[настоящий дунадан с батареей]

Solah

Это же нормальное отношение второй функции к третьей, нет?

Я просто сначала очень удивилась такой трактовке. Жалость! Ну странно же. А потом поняла. что да. оно.

Дик так удивляется каждый раз.

И это прекраснейшая часть канона.=))

Я когда пишу про 3в (у меня в одном недописанном !романе есть героиня — очень отчётливая 3в, хотя когда я её писала, то, конечно, не знала об этом), то у меня оч.странные чувства возникают. Вроде как в беззащитного кого-то иголкой тычу, но вроде как для его же пользы это делаю, потому что потом всё всё равно будет хорошо.=)

[Solah]

Hahnenfeder

Я просто сначала очень удивилась такой трактовке. Жалость! Ну странно же. А потом поняла. что да. оно.

Кстати, а к реальным людям тоже такое отношение? Или к персонажам оно острее?

И это прекраснейшая часть канона.=))

Да, мне тоже нравится безумно!

Я когда пишу про 3в (у меня в одном недописанном !романе есть героиня — очень отчётливая 3в, хотя когда я её писала, то, конечно, не знала об этом), то у меня оч.странные чувства возникают. Вроде как в беззащитного кого-то иголкой тычу, но вроде как для его же пользы это делаю, потому что потом всё всё равно будет хорошо.=)

Знаешь, я не могу точно определиться, к какой функции это относится (к болевой или просто слабой ЧС? к низкой физике?), но есть такие авторы, которым почти, даже не почти иногда, стыдно персонажей мучить. По-моему, ты как раз такой автор.))

[настоящий дунадан с батареей]

Кстати, а к реальным людям тоже такое отношение?

И к реальным тоже. У меня включается повышенная осторожность, особенно с дуалами. Не с дуалами это обычно что-то вроде снисходительности — если вижу, что товарищ явно по 3в бузит, то могу очень-очень долго на это глаза закрывать безо всякого неудобства для себя. Вроде как, ему ж нужней, значит будет так.

По-моему, ты как раз такой автор.))

Мне не стыдно ваще! Я даже не думаю в таких категориях.=) Если надо, буду мучить. Причём не важно, нравится герой, не нравится… Но куда это относить, я, если честно, не задумывалась.

[Solah]

Hahnenfeder

Мне не стыдно ваще! Я даже не думаю в таких категориях.=)

Может, я так думала из-за твоей страстной любви к хэппи-эндам? Как ты писала: трудно написать такой хэппи-энд, чтобы ты сочла его малообоснуйным.

[настоящий дунадан с батареей]

Solah
Наверное.)) Просто так издеваться… например, просто от любви к херт-комфорту… я не буду ни за что.

[Solah]

Hahnenfeder

[Kaworu [42]]

Хороший алвадик— это хорошо!

[Solah]

Kaworu [42], о да, муза!
Прекрати отвлекать меня от их благородий господ конспектов.

[Kaworu [42]]

Solah Ах, если бы сбылась моя мечта, и нужно было бы конспектировать Алвадики и Омия фанфики)
Может у Маркса есть неопубликованные произведения? Ну, название "Общественные формации", фэндом "Марксизм", пейринг "Антагонистические классы", рейтинг "мировые масштабы", бета "Энгельс", дисклеймер "все мое")

[Kaworu [42]]

Автор Эмиль Дюркгейм
Название "Самоубийство"
Пейринг "Общество/Человек"
Рейтинг "столько не живут"
Жанр "DeathFic"
Статус "незакончен по техническим причинам"
Предупреждение "ангст, ангст, ангст, все страдают из-за давления общества"
Бета "прыгнул с 1 этажа"