Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
У-у-у, как же меня бесят сообщения в контакте, составленные по форме «Приветик! Как дела? <Деловой вопрос>». Я ничего не имею против деловых вопросов, меня ничуть не обижает, что многие мои контактовые френды пишут мне только тогда, когда им чего-то от меня надо. (И правильно. Контакт я использую не для общения. Исключениями являются от силы пять человек из четырёхсот с лишним.)
Но, видимо, господа вопрошатели считают невежливым писать исключительно по-деловому и бездумно лепят это идиотское «Как дела?». Р-р-р. Прекрасно же видно, что вопрос совершенно дежурный, что того, кто пишет, мои дела не интересуют от слова «совсем». Так зачем, блин, спрашивать тогда?!
Отсутствие интереса не обижает и не раздражает. В отличие от интереса показного и — хуже того — дежурного.
Но, видимо, господа вопрошатели считают невежливым писать исключительно по-деловому и бездумно лепят это идиотское «Как дела?». Р-р-р. Прекрасно же видно, что вопрос совершенно дежурный, что того, кто пишет, мои дела не интересуют от слова «совсем». Так зачем, блин, спрашивать тогда?!
Отсутствие интереса не обижает и не раздражает. В отличие от интереса показного и — хуже того — дежурного.
-
-
11.01.2011 в 15:50-
-
11.01.2011 в 15:53это индивидуально, конечно, но меня вот гораздо чаще бесит, когда начинают расспрашивать что и как, шутят, весело болтают и вообще создают впечатление, что звонят просто так, соскучились и т.д., растягивается это на полчаса трепа. а потом внезапно -- в середине разговора понимаешь, что это такое красивое вступление, оно было заодно к деловому вопросу, сосбственно, ради которого и звонили, писали и вспомнили, а потом вспомнят нескоро. вот тогда - ощущение обмана.
-
-
11.01.2011 в 16:01-
-
11.01.2011 в 16:20Меня больше нервирует, если деловой вопрос задают не сразу, а в следующем, к примеру, сообщении. Если спрашивают и сразу «как дела?» и задают вопрос по делу — я отвечаю на вопрос по делу, а вопрос о том, как мои дела, игнорирую. А вот если схема разворачивается, как tal_ch, написала, причём неважно в реальном общении (т.е. звонок по телефону) или в виртуальном — начинает злить. Но не столько потому, что это дежурный интерес, и им на самом деле на меня пофиг — это я и так знаю
-
-
11.01.2011 в 16:21-
-
11.01.2011 в 16:22Я всегда говорю, что я отвечу или сделаю то, что просят и без имения моих мозгов под видом вежливости. Если смогу. Или не сделаю, если не смогу.
-
-
11.01.2011 в 16:43-
-
11.01.2011 в 17:10Гг, а мой папочка на вопрос "как дела" отвечает исключительно "подшиваются"
-
-
11.01.2011 в 22:10определеннно в цитатник!!!
Я все-таки рассматриваю "привет-как-дела?" как своего рода приглашение к разговору. Потому что сразу начинать с делового вопроса очень многие привыкли считать неуважительным. Конечно, это выражение уже приелось и обросло определенными экспектациями настолько, что теперь несет больше подозрительный характер, чем простая формальность. Но, согласитесь, иногда, чтобы немного расположить к себе человека, можно поинтересоваться его состоянием дел)?
-
-
11.01.2011 в 23:47tal_ch, miraizo, описанные вами ситуации тоже раздражают безумно. Это всё явления одного порядка.
Навия, вот я считаю, что надо головой подумать, а потом ляпать лишь бы ляпнуть. Гр-р.
Albirea, я не отвечаю принципиально: во-первых, жалко время тратить, во-вторых, это никому не надо, в-третьих — и в главных — я и хочу, чтобы моё раздражение почувствовалось. Сами напросились.
Kaworu [42], приглашение к разговору — это одно. А вопрос о делах в качестве совершенно проходного момента — совсем другое. Что привыкли — блин, да головой надо подумать и языковое чутьё включить, оно ж текстово смотрится совершенно ужасно.
Но, согласитесь, иногда, чтобы немного расположить к себе человека, можно поинтересоваться его состоянием дел)?
Не соглашусь. Интересоваться его состоянием дел можно только тогда, когда это для тебя не повод для разговора, а его, разговора, цель. Если это действительно интересует.
-
-
12.01.2011 в 01:21-
-
12.01.2011 в 01:22-
-
12.01.2011 в 05:05-
-
12.01.2011 в 12:11