Про стокгольмский синдром в фанфикшене

[Solah]

Всякий раз, когда я вижу в фике схему «От изнасилования к семейному счастью», мне очень хочется спросить эдак ласково: «Уважаемый автор, а вот если вас поиметь в особо извращённой форме без вашего на то согласия, зато с применением колюще-режущего орудия, вам это понравится, вы проникнетесь глубиной чувств к вам и через небольшое количество времени, захлёбываясь слезами сочувствия и восторга, признаетесь в вечной любви и невыносимом желании отдатьсявотпрямоздесьинемедленно? Вы в этом вполне уверены?..»

Не, я очень многое понимаю, правда. Ну заводит людей неадекватная ЧС и сопутствующая ей, кхм, страстность. Буря чувств, съезжающие на её фоне катушки и всё такое. Что хочется прямо ужас-ужас. А объект страсти в глубине души вроде как и не против даже. Состояние аффекта ещё бывает, ничего не попишешь. Чувства объекта, бывшие ещё до и сохранившиеся после. Раскаяния, ползанья на коленях и целования рук, ног и прочих частей тела. Кинки — они такие кинки. Нередко несколько перегнутая палка — то бишь сомнительное согласие — бывает и оправданна, и даже уместна, и счастье в финале — обоснуйно. Но.

Но. Когда бурные признания в любви перемежаются откровенным членовредительством (не являющимся игрой по предварительной договорённости обеих сторон, уточняю на всякий случай) — удовольствие страдающей стороны непосредственно в таких сценах и радостные объятия парочки в финале кажутся мне неубедительными и странными, мягко говоря.

@музыка: нет

@настроение: ехидное

@темы: мысли, соционика, люди, фанфики

Comments

[marikiare]

бггг, какая няшность))))) я тоже считаю, что это неправдоподобно, ну только если у жертвы какие-то сдвиги в психике

[Solah]

marikiare, вот-вот.)) Так и хочется отправить жертву к психиатру, а иногда и автора заодно.

[marikiare]

Solah , именно)))

[Хелика]

и радостные объятия парочки в финале

Как-то нелогично. Если они получают наслаждение от страданий, то объятия не подходят, скорее страстный мордобой и взаимное членовредительство
а так я согласна, гадость.

[Solah]

Эстерита, радостные объятия — это только начало. А логика… При чём здесь логика?

[Хелика]

Solah

А логика… При чём здесь логика?

Ладно, я придираюсь и требую невозможного

[Solah]

Эстерита, некоторые вещи прямо-таки напрашиваются на придирки.

[rat_mistle]

Solah

[Solah]

rat_mistle

[настоящий дунадан с батареей]

*пришла постоять неподалёку*

это такоооой щас фэндомно-актуальный вопрос!((( я оч.согласна, я оч.против откровенного членовредительства. очень-очень. честно! *_____*

*аватарка громко противоречит, бгг*

[Solah]

Hahnenfeder, на аватарке Курт? И неужели у вас в фэндоме прямо-таки членовредительство? И безо всяких намёков на согласие?

[настоящий дунадан с батареей]

Solah
угу, он.

ну там откровенная жесть, да. швыряние об шкафчики за членовредительство считаем? тада было. а ещё угрозы, запугивания, даже насильный поцелуй без намёка на согласие. *___* ну, к этому, конечно, не сводится, но это было.

[Solah]

Hahnenfeder, не-е-е, то, что ты описала, вполне нормально, по-моему.)) Швыряние об шкафчики — неспортивно, но драка между мужчинами — дело обычное, в общем-то. Угрозы и запугивания — тоже нехорошо, но и только. Поцелуй без намёка на согласие — ах, какой кошмар. Вот если бы дальше зашло — другое дело… Я-то именно про секс писала, причём отягчённый недобровольным БДСМом.

[настоящий дунадан с батареей]

Solah
ну они же школьники=)) это уже жесть, на мой взгляд)) (хотя что альфийцы считают жестью, то для бетанцев норма, гыгы)

[Solah]

Hahnenfeder, жесть, не спорю. Но после этой жести хэппи-энд воспринимается нормально — при убедительном развитии отношений в дальнейшем. И персонажи не кажутся теми, по кому психушка плачет. В отличие от.

[AlChay]

Solah , как ты права, моя дорогая!
Все конечно иногда бывает, но в виде исключения, крайне редко... А если посмотреть на количество подобных фиков, создается впечатление, что если жертва не влюбилась в насильника - это исключение... Очень странно. Это, скорее всего, автору, а не персонажам не хватает обоснуя для остроты чувств , вот он и пишет такое... вроде как обостряет, а то что после этого чувства обычно умирают, а не разгораются - это как-то без внимания остается.

[AlChay]

Solah , Стокгольмский синдром в чистом виде, кстати, не имеет отношения к сексуальному насилию и работает намного чаще, чем описанная тобой модификация.

[Solah]

Evangelaina, знаю, что стокгольмский синдром не только насилия касается, но в фиках я припоминаю только этот аспект… Его весьма навязчиво любят авторы, увы.))
И да, согласна, что бывает всякое — но такое развитие событий заставляет серьёзно усомниться в психическом здоровье персонажей, вот в чём дело.

[AlChay]

Solah

усомниться в психическом здоровье персонажей

Снеж, а сомнение в чем? Стокгольмский синдром сам по себе говорит о неправильно пережитом и еще не проработанном посттравматическом стрессе. И скорее всего о неврозе разной степени тяжести, если не о психозе. И где тут здоровье? Нездоровье в любом случает, просто может быть минимальное, такое из которого серьезного психического расстройства не получится, а может быть вполне себе расстройство.

[Solah]

Evangelaina, я имела в виду, что не могу считать нормальным человека, который влюбляется в того, кто его изнасиловал, и не просто изнасиловал, а ещё и с плётками-ножиками. В то время как в фанфике персонажи явно считаются нормальными. Чем и возмущаюсь.

[AlChay]

Solah
А я тебе и говорю, что ты права, что их объективно нельзя считать полностью здоровыми и адекватными. Человек который насилует другого в извращенной форме в любом случае не здоров, как и человек со Стокгольмским синдромом.
Просто им не обязательно быть совсем ненормальными или неизлечимо больными, но на момент событий они точно не совсем здоровы.