Дети vs животные

[Solah]

Сижу я дома, приглядываю за братцем Дмитрием, два года восемь месяцев, и за котом Соломоном, восемь месяцев. Какой же бедлам способны учинить два таких крохотулечных существа даже по отдельности, а уж вместе!..

Потом я, конечно, передумаю, но сейчас я уверена, что никогда, никогда не захочу собственных детей.

Димка тычет игрушечной гитарой в до сих пор не разобранную (по моей горячей просьбе) елку, из-под елки, как ужаленный, вылетает Моня, его практически успевают схватить за хвост, но кот быстрее ребенка: взлетает на кошачий домик высотой в половину комнаты, а Димка до самого последнего этажа влезать еще не научился. Но братец не теряется: с диким гиканьем начинает трясти домик так, что кот лично мне непонятным чудом удерживается на своем лежбище. Но юные кошмарики не сдаются: бдительно ползают в области ближнего подстолья, карауля кису. Киса взирает то ли ехидно, то ли философски.

Впрочем, это чрезвычайно мирная и флаффная картинка, конечно. По сравнению со многими другими. Но очень уж меня впечатлило вылавливание котов гитарным методом и трясущийся домик, на котором с невозмутимым методом возлежало его котейское величество.



А я так хочу в скайп, но мне туда не попасть, ибо это маленькое чудовище (в смысле, братец) на выходных сковыряло у меня с ноутбука все клавиши.

@музыка: игрушечная гитара

@настроение: всем привет из дурдома

@темы: повседневное, семья

Comments

[Darvest]

Ага, так вот чего тебя в скайпе не достучишься. А в дайрик ты как пишешь, с телефона?

[Solah]

Darvest, с айпада. Сюда скайп все никак не загружу, глюки какие-то.

[Мика*]

Solah, как-то так?

[Solah]

Мика*, о дааааааа, бедному Моне крылышек явно не хватает. Ну или не будет хватать, когда братец еще немножко подрастет.

[Ратель]

Главное, чтоб жестокость к животным не развилась.
А ноут в починку или в помойку?

[Solah]

Освит, да нет, братец кота максимум за хвост дергает не очень сильно, даже глазки считать не пытается. А чаще хочет просто погладить, но силу рассчитывать пока не научился, вот кис и сбегает.
А ноутбук — отчиму. Или, может, даже у самой руки дойдут попробовать поставить клавиши ан место.

[Ратель]

[Solah]

Освит, ой, спасибо большое, мне очень пригодится! )

[rat_mistle]

Эх, маленький еще ваш Моня, не умеет дитенков воспитывать! Мои к Василию - со всем уважением, даже пройти мимо лишний раз опасаются

[Solah]

rat_mistle, наш Моня, в отличие от вашего Василия, нигде ни разу не черносенсорен, так что увы ему, бедняжке.

[Ратель]

Solah,
8 месяцев - это несовершеннолетний. Несовершеннолетних даже у людей не типируют, а ты за кота взялась. ))

[Solah]

Освит, ЧС — штука заметная, ее отсутствие заметно очень рано и очевидно.)) А дальше я и не типирую. Пока.

[Ратель]

Solah,
А вдруг она у него нарисуется? Хотя бы в творческой. Особенно, если он ещё полноценный мужчина.

[rat_mistle]

Освит,
оффтоп, но: еще как типируют! Моего сынулю-Дона и дочку-Гамку в другие ТИМы запихнуть невозможно при всем желании

[Ратель]

rat_mistle,
У Снежки в дневнике да про соционику ни в какой теме не оффтоп))
Ну что ж, посмотрим, что на выходе будет... Просто вспоминая себя лет в 6... это тоже легче всего в Дона было затипировать - упрямое, в комнате вечно бардак и постоянно выдумывает какую-то хрень (если б кто догадался записывать, на десяток томов бы хватило). А многих иных детей, мною в транспорте наблюдаемых, особенно из числа тех, что помладше - так в Гамы, в Гамы, в Гамы.))

[rat_mistle]

Освит,
ну я ж их не по упрямству и истеричности типировала))) Там все функции по полочкам, хозяйка дневника с ними знакома, не даст соврать Но они уже довольно большие, 8 и 9 лет.

[Ратель]

rat_mistle,
Хм... в 8-9 ... это был 2-3й класс... нет, тогда я уже был ближе к Робу. Всё равно глянем, ТИМ штука неучтойчивая.

[rat_mistle]

Освит,

ТИМ штука неучтойчивая

я тоже так думала) и радостно всем объясняла, что в детстве была Донкой, а потом в кого-то мутировала. Два года выясняли, в кого именно

[Ратель]

думала

Почему прошедшее время?

[rat_mistle]

Освит,
потому что выяснилось, что совсем даже и не мутировала) просто маски наработала)
Кстати, а вы Роб какого подтипа? Вообще вполне естественно, ИМХО, что в детстве интуитивный компонент был более заметен.
Насколько я помню, ТИМ меняться может, но только в результате травмы. И то, если у маленького ребенка в таком случае действительно структура модели А меняется, то у подростка или взрослого это скорее очень мощная маска, защита - жить с ней можно, но никакая терапия не будет эффективна, пока её не убрать.

[Ратель]

rat_mistle,
Самое весёлое: то, что было в школе, было, скорее, Робом логического подтипа. Знайка, хотя и с габаритами Пончика. После прохождения пубертарной стадии из этого пыталс\я получиться Штир, но так и не получился. Буквально месяца назад три хозяйка сего дневника усиленно чесала репу и, наконец, мы с ней сошлись, что имеющееся на данный (то есть, тот) момент ближе всего к резко выраженному интуитивному подтипу ЛИИ. Что человека, оперирующего не соционикой, а родственной системой, применяющей обозначения типов 4мя латинскими буквами - шут её помнит, как обзывается - навело на мысль о Бальзаке. Ещё один известный на дайре и опытный в соционике человек тоже решил за ЛИИ, впрочем, там необъективно, ибо сначала, кажется, это произнёс в.п.

[rat_mistle]

Освит,
говоря "в детстве", я подразумевала дошкольный возраст. Это объяснимо с точки зрения возрастной психологии: все же логика как таковая, независимо от ТИМа, формируется позже) А вот интуиция, если она есть в блоке ЭГО, заметна сразу. И еще у детей более явно проявляется самая спорная дихотомия: рациональность-иррациональность.

После прохождения пубертарной стадии из этого пыталс\я получиться Штир, но так и не получился.

Тоже обоснуйно: Штир с точки зрения альфийского логика - очень комфортный ТИМ, а уж в плане учебы/работы - вообще красота. Я в рабочей обстановке успешно схожу за Штира или Баля, хотя второй вариант отпадает сразу же, как только становится заметно моё обращение со временем.

Что человека, оперирующего не соционикой, а родственной системой, применяющей обозначения типов 4мя латинскими буквами - шут её помнит, как обзывается - навело на мысль о Бальзаке.

Психейога? а по ней вы кто? лвэф или лвфэ?

Ох,  Solah, ну мы тебе тут и нафлудили)))) Кстати, почему мне никто раньше не посоветовал почитать описания ТИМов по Вайсбанду? Смотри, красотища какая:

1. Журавль в небе. Отлично видит перспективы, возможности. То, что сделано, всегда кажется ему малозначительным по сравнение с открывающимися перспективами, от которых отказаться невозможно, а исчерпать нельзя. Научную работу склонен не публиковать бесконечно, считая, что главные результаты еще впереди. Живет ради будущего, отсутствие признания его до поры, до времени не смущает. Занимается тем, что интересно, а не тем, что выгодно.

2. Подзарядка. Нуждается в постоянном эмоциональном подъеме, азарте. Для этого ему нужна непрерывная сенсорно-эмоциональная "подкачка". Сам ее обеспечить не может, сильно зависит поэтому от окружения. Если рядом нет дуала, питающего его впечатлениями, положительными эмоциями "скисает", теряет работоспособность и вкус к жизни. *вот тут-то и работает твоя творческая при нашем общении!* Иногда вместо одного дуала контактирует с большим количеством приятелей, ведет активную общественную деятельность, создает клубы или научные школы.

3. Руководитель. Хороший организатор, потому что видит потенциальные возможности людей и ситуаций. Нуждается в оправдании: почему именно он у власти: критическая ситуация, в которой никто другой не справится (Черчиль стал премьер-министром в тяжелейший для Англии момент войны и переизбран сразу по ее завершении), выбор самых управляемых, назначение свыше. Начинает с разбора интереса подчиненных. Старается сделать для них все и лишь потом требует (Суворов).

4. Слуга. Зависимость от эмоционального поля других выражается в крайней уступчивости, когда речь идет о мелочах и быте. Тем более, что освободившееся при этом внимание может переключать на свое, излюбленное занятие - постижение сути вещей и явлений. *Вот это сомнительно, но я думаю, тут единорожьи заморочки включаются:*Не делит людей на своих и чужих. Всем старается быть одинаково полезен.

5. Недифференцированность чувства. Считает, что все люди хорошие и добрые все любят друг друга. Довольно смешон, когда ситуация требует инициативы в проявлении чувств - он в этом совершенно не разбирается. *ааааа! последнее предложение - ну просто мои персональные грабли! Особенно с учетом того, что по-другому я просто не умею - я не замечаю инициативы других людей, не распознаю её, поэтому всегда вдыхаю поглубже и делаю очередную хуйнюпервый шаг сама

6. Опасность. Острые ощущения подзаряжают его так же, как добрые эмоции окружающих. Чем больше вокруг эмоций и паники, тем он активнее и увереннее. Запугать Дон Кихота нельзя - это приводит к обратному эффекту. С готовностью берет на себя ответственность в критических ситуациях. Зато в мирных, спокойных условиях теряет уверенность в своем праве занимать ответственный пост. Не выносит конкуренции и уходит.

7. Любит фамильярность, но инициативы в этом не проявляет, ждет ее от других.

[Ратель]

Не думаю, что Штир был рабочей маской. Крайне странные отношения со временем у меня по сю пору, хотя и школа, и вуз уже позади, а аспиранты существуют в несколько менее плотном графике.

. И еще у детей более явно проявляется самая спорная дихотомия: рациональность-иррациональность.

Это каким образом?

Нет, не психойога. Говорю же, ЛАТИНСКИМИ буквами. Та же соционика, только заумнее называется.