Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Я просто не могла не поделиться. Хороший ведь тест, очень. Продуманный, проработанный. Но опять вылезает тот же косяк с 2л и 2в, что и — сколько там? — три-четыре года назад.

Эмоция 1Э: 0.741 2Э: 0.727 3Э: 0.448 4Э: 0.563
Логика 1Л: 0.458 2Л: 0.769 3Л: 0.679 4Л: 0.4
Воля 1В: 0.5 2В: 0.833 3В: 0.286 4В: 0.75
Физика 1Ф: 0.344 2Ф: 0.545 3Ф: 0.593 4Ф: 0.44

@музыка: за день наслушалась

@настроение: сонное

@темы: психейога, тесты

Комментарии
14.03.2014 в 01:21

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Насколько я помню комментарии к данному тесту, полученные цифры надлежит трактовать как 4Л и 2В.

У меня при прохождении такая же хрень вылезла.
14.03.2014 в 01:31

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Освит, да, я знаю. Меня и со стороны пытались так типировать, и я сама думала активно. Но не сходится по психейожным дихотомиям: логика у меня процессионная, а воля результативная. Да и не только это. Я не сомневаюсь в своём типировании, просто забавно год от года наблюдать одно и то же.))
14.03.2014 в 01:39

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Solah,
хмм...
Эмоция 1Э: 0.667 2Э: 0.364 3Э: 0.517 4Э: 0.563
Логика 1Л: 0.667 2Л: 0.769 3Л: 0.857 4Л: 0
Воля 1В: 0.382 2 В: 0.708 3В: 0.595 4В: 0.55
Физика 1Ф: 0.594 2Ф: 0.682 3Ф: 0.407 4Ф: 0.52
14.03.2014 в 01:42

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
rat_mistle, ну, 1э-2в-3л отчётливые, только с физикой косяк. Выборка у нас слишком маленькая, конечно, но всё равно хочется предположить, что этот тест может накосячить с четвёртыми функциями, что даже, кстати, логично — они зеркалящие же и всё такое.
14.03.2014 в 01:46

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
14.03.2014 в 01:49

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Solah,
хочется предположить, что этот тест может накосячить с четвёртыми функциями, что даже, кстати, логично — они зеркалящие же и всё такое.
или подтверждает мои подозрения насчет косяка в самой структуре психейоги)
14.03.2014 в 17:14

Смотрел себе под ноги и видел небо.
Solah, а у меня вот есть претензии к тесту. Ну что это за манера: требовать ответа «да» или «нет», задавая при этом не один вопрос, а несколько. :-(
А результат получился внезапный:
Эмоция 1Э: 0.148 2Э: 0.5 3Э: 0.483 4Э: 0.688
Логика 1Л: 0.667 2Л: 0.462 3Л: 0.786 4Л: 0.2
Воля 1В: 0.588 2В: 0.542 3В: 0.548 4В: 0.4
Физика 1Ф: 0.344 2Ф: 0.727 3Ф: 0.519 4Ф: 0.2
:susp:
Физика и эмоция на месте, а вот с волей и логикой определённо что-то не так.
14.03.2014 в 22:36

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
miraizo,
ага, вопросы там местами :facepalm3:
17.03.2014 в 12:30

Se demande où ils le croient. (с)
Solah, ух ты, пасиииба!
Насчёт формулировок вопросов постараюсь попинать автора. Т.е. я-то попинаю и постараюсь, чтоб дошло. Там не только вопросы сложносоставные, там местами надо ответить да или нет на или-или.
А по результатам у мну всё сидит, где было.
Эмоция1Э: 0.7412Э: 0.5913Э: 0.2414Э: 0.125
Логика1Л: 0.6252Л: 0.6543Л: 0.8574Л: 0.4
Воля1В: 0.3822В: 0.8333В: 0.1434В: 0.45
Физика1Ф: 0.3752Ф: 0.5453Ф: 0.4814Ф: 0.68
17.03.2014 в 16:03

Сей тест честь имел мне сообщить, что у меня, дескать, все второе, кроме эмоций (эти, по его мнению, третьи, хотя я знаю, что это - не так). Я всегда знал, что я - человек-парадокс, но это, конечно, круто.
Если-бы он мне еще и про эмоции сказал-бы, что и они - вторые, то я возомнил-бы себя сверхчеловеком и пошел кланяться Ницше, ну или типа того :)

Было-бы, конечно-же, очень удобно подчинять любую одну функцию любой другой по мере надобности. Хотя тогда встает парадоксальный вопрос, а что-же такое "надобность"?
18.03.2014 в 21:43

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Освит, может, тест слегка обманулся об твой социотип? :)

rat_mistle, да не косяк там в структуре, там сама структура не слишком обоснована.)) Хотя в целом работает же, зараза.

miraizo, ой, вот формулировки — да! «Отвечай да или нет — ты перестала пить водку по утрам?» Иногда даже понять сложно было, а как ответить-то, чтобы правильно засчиталось.
А ещё там были глючные ответы, где по три варианта, и третий не выбирался.
Но это скорее технические моменты. По проработке положения функций и этих, как их там, психейожных дихотомий, в общем, — тест и правда вполне себе. Но вычитать бы, ага.
Но вот твой результат, конечно… :susp:

Мика*, о, попинай, было бы здорово.))

bad-voodoo, ну, у этого теста умножение вторых функций не впервые.)))
Было-бы, конечно-же, очень удобно подчинять любую одну функцию любой другой по мере надобности. Хотя тогда встает парадоксальный вопрос, а что-же такое "надобность"?
Ну, мне кажется, что по мере взросления и прокачки слабых функций подобные механизмы люди, в общем, осваивают. Но прямо на постоянной основе… Человеческая индивидуальность тогда несколько подстёрлась бы, как мне кажется.))
18.03.2014 в 21:45

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Solah,
И натянул мне Ф на глобус? Как юзерпики удачно-то выпадают.
18.03.2014 в 21:50

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Освит, ну как-то так, да.))
18.03.2014 в 21:52

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Solah,
Как вариант, в принципе)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail